a4_log05
の編集
https://essen.osask.jp/?a4_log05
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
バックアップ
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
-- 雛形とするページ --
BracketName
EssenRev4
FormattingRules
FrontPage
Help
InterWiki
InterWikiName
InterWikiSandBox
K
MenuBar
PHP
PukiWiki
PukiWiki/1.4
PukiWiki/1.4/Manual
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/A-D
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/E-G
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/H-K
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/L-N
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/O-R
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/S-U
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/V-Z
RecentDeleted
SDL2_01
SandBox
WikiEngines
WikiName
WikiWikiWeb
YukiWiki
a21
a21_acl01
a21_bbs01
a21_challengers
a21_count
a21_edu01
a21_edu02
a21_edu03
a21_edu04
a21_edu05
a21_edu06
a21_edu07
a21_edu08
a21_edu09
a21_edu10
a21_edu11
a21_hlx000
a21_hlx001
a21_hlx001_1
a21_hlx001_2
a21_hlx001_3
a21_hlx002
a21_hlx002_1
a21_hlx003
a21_hlx003_1
a21_hlx004_1
a21_memo01
a21_opt
a21_opt02
a21_opt03
a21_p01
a21_special
a21_tl9a
a21_todo
a21_txt01
a21_txt01_10
a21_txt01_1a
a21_txt01_2
a21_txt01_2a
a21_txt01_2b
a21_txt01_3
a21_txt01_4
a21_txt01_5
a21_txt01_6
a21_txt01_6a
a21_txt01_7
a21_txt01_8
a21_txt01_8a
a21_txt01_9
a21_txt01_9a
a21_txt02
a21_txt02_10
a21_txt02_10a
a21_txt02_10b
a21_txt02_11
a21_txt02_11a
a21_txt02_12
a21_txt02_12a
a21_txt02_12b
a21_txt02_1a
a21_txt02_1b
a21_txt02_2
a21_txt02_2a
a21_txt02_3
a21_txt02_3a
a21_txt02_4
a21_txt02_4a
a21_txt02_5
a21_txt02_5a
a21_txt02_6
a21_txt02_6a
a21_txt02_6b
a21_txt02_6b_rev0
a21_txt02_6x
a21_txt02_7
a21_txt02_7a
a21_txt02_8
a21_txt02_8a
a21_txt02_9
a21_txt02_9a
a22_acl2_01
a22_acl2_02
a22_edu12
a22_intro01
a22_intro02
a22_intro03
a22_memman01
a22_memman02
a22_memman03
a22_memman04
a22_memman05
a22_memman06
a22_memman07
a22_memo01
a22_mingw_debug
a22_txt03
a22_txt03_1a
a22_txt03_1b
a22_txt03_2
a22_txt03_2a
a22_ufcs01
a23_bbs
a23_ec001
a23_ec002
a23_intro00
a23_intro000
a23_intro01
a23_intro02
a23_intro03
a23_intro04
a23_intro05
a23_intro06
a23_intro07
a23_intro08
a23_intro09
a23_intro10
a23_intro10wk1
a23_intro10wk2
a23_intro10wk3
a23_intro11
a23_intro12
a23_intro13
a23_intro13wk1
a23_intro14
a23_intro15
a23_intro16
a23_intro17
a23_intro17wk1
a23_intro18
a23_intro19
a23_intro90
a23_intro91
a23_neopixel1
a23_os01
a23_useSelfMade
a23_usm001
a23_usm002
a23_usm003
a23_usm004
a23_usm005
a23_usm006
a23_usm007
a23_usm008
a23_usm009
a24_AMap11
a24_AMapSim11
a24_AMemFile
a24_AMemMan
a24_aErrExit
a24_aFnv
a24_aOsFunc
a24_aQSort
a24_aXorShift32
a24_acl1T_doc01
a24_acl1Tiny
a24_acpp0
a24_buntan01
a24_cMin
a24_getTyp
a24_goodvalues
a24_idea001
a24_longdef
a24_memo01
a24_memo02
a24_osc20240310
a24_osc20241026
a24_picoLcd13
a24_picoTrain1
a24_programs
a24_raspberrypi01
a24_raspberrypi02
a24_schedule
a24_spc2tab
a24_tab2spc
a24_useSelfMade
a25_acl3
a25_acl4
a25_acl4_001
a25_acl4_002
a25_acl4_003
a25_acl4_log01
a25_acl4_log02
a25_acl4_log03
a25_buntan02
a25_buntan03
a25_buntan04
a25_buntan05
a25_kcas01
a25_kharc01
a25_kharc02
a25_kharc03
a25_kharc04
a25_kharc05
a25_kharc06
a25_kharcs1
a25_kharcs2
a25_kharcs3
a25_kharcs4
a25_kharcs5
a25_kharcs6
a25_kharcs7
a25_kharcs8
a25_kharcs9
a4_0001
a4_0002
a4_0003
a4_0004
a4_0005
a4_0006
a4_0007
a4_0008
a4_0009
a4_0010
a4_0011
a4_0012
a4_0013
a4_comments
a4_d0001
a4_d0002
a4_d0003
a4_i01
a4_links
a4_log04
a4_log05
a4_log06
a4_p0001
a4_p0002
a4_p0003
a4_p0004
aclib00
aclib01
aclib02
aclib03
aclib04
aclib05
aclib06
aclib07
aclib08
aclib09
aclib10
aclib11
aclib12
aclib13
aclib14
aclib15
aclib16
aclib17
aclib18
aclib19
aclib20
aclib21
aclib22
aclib23
aclib24
aclib25
aclib_bbs
arm64_01
avm0001
edu0001
edu0002
edu0003
esb02b_hrb
esb_dbg
esbasic0001
esbasic0002
esbasic0003
esbasic0004
esbasic0005
esbasic0006
esbasic0007
esbasic0008
esbasic0009
esbasic0010
esbasic0011
esbasic0012
esbasic0013
esbasic0014
esbasic0015
esbasic0016
esbasic0017
esbasic02a
esc0001
escm0001
essen_hist
esvm0001
esvm0002
esvm0003
esvm0004
esvm0005
esvm0006
esvm_i0
hh4a
idea0001
idea0002
idea0003
impressions
jck_0000
jck_0001
kawai
kbcl0_0000
kbcl0_0001
kbcl0_0002
kbcl0_0003
kbcl0_0004
kbcl0_0005
kbcl0_0006
kbcl0_0007
kclib1_0000
kclib1_0001
kclib1_0002
kclib1_0003
kclib1_0004
kclib1_0005
kclib1_0006
kclib1_0007
kclib1_0008
kclib1_0009
kclib1_0010
kpap0001
members
memo0001
osask4g
osask4g_r2
p20200311a
p20200610a
p20200610b
p20200624a
p20200711a
p20200716a
p20250813a
p20250813b
p20250813c
p20250815a
p20250903a
p20251006a
page0001
page0002
page0003
page0004
page0005
page0006
page0007
page0008
page0009
page0010
page0011
page0012
page0013
page0014
page0015
page0016
page0017
page0018
page0019
page0020
page0021
page0022
page0023
populars
seccamp
seccamp2019
sechack
sechack2019
seclang01
sh3_2020
sh3_2020_kw
sh3_2020_nk
sh3_2021_kw
sh3_2021_nk
sh3_2022_kw
sh3_2023_kw
sh3_2024_kw
sh3_2025_kw
sh3_kw_hist
termux001
termux002
text0001
text0001a
text0002
text0002a
text0003
text0004
text0005
text0006
text0006a
text0007
text0008
text0010
text0011
text0012
text0013
text0014
text0015
text0016
text0017
text0018
text0019
text0020
text0021
tl1c
tl2c
tl3c
tl3d
* acl4の開発ログ #05 -(by [[K]], 2026.02.04) ** 2026.02.04(水) #3 -私のこの開発スタイルは「ライブラリ駆動開発」というべきものなのかもしれないです。 -私が開発しているのはライブラリです。サンプルコードはもちろん作りますし、サンプルとして作ったものを使うこともありますが、しかし開発の際に心がけているのは、「今書いているこの関数を一般化することはできないか?もしできるなら、それをライブラリに加えたい」ということです。 -これを続けていくことで、ライブラリはそれなりに大きくなります。これは財産で、このライブラリを使って似たようなものを早く作ることができますし、複雑なものを早く作れるようになります。 -だからこそ、アプリを作ることよりもライブラリを充実させることを優先するのです。ライブラリができてしまえば、アプリはいつでもすぐに作り直せます。 -このスタイルでやったら、OS自作とかも短期間でうまくできたりするのかな?? ** 2026.02.05(木) #0 -現在、プリプロセッサを作るための部品をそろえていますが、プリプロセッサの仕様について考えています。 -標準的なプリプロセッサの仕様では、「ローカルマクロ」みたいなことができません。 -ローカル変数では、 int i; とやれば、それまでに宣言されていた i は隠されて、新しく宣言した i だけが使えるようになって、スコープを抜ければ以前の i にまたアクセスできるようになります。 -でもプリプロセッサでは #define Macro ... としたときに、すでに Macro が定義されていれば二重定義エラーになるだけですし、 #undef すれば消えるだけです。 -私はこれを二重定義エラーにはしないで、 #undef したときに元の定義に戻るようなそんなプリプロセッサにしたいです。 -これをそのままやると互換性の問題が大きすぎるから #define, #undef とは違う名前にしようとは思っています。 ** 2026.02.05(木) #1 -acl4について、どういうことができるライブラリを目指すかですが、とりあえず、典型的な言語なら、インタプリタでもコンパイラでも、300行未満で書けてしまうような、そんなライブラリにしたいです。 -・・・そんなことが可能なのかは全然考えていないです。ただの漠然とした目標です。 -またOS自作のための支援関数も欲しいですよね。カーネルが300行未満で書けたりしたら、底抜けに楽しい気がします。 --そのためには、標準関数が使えない環境をどうするかという問題がありそうです。自前で標準関数に相当するものを用意すればいいのかな?[[a4_0001]]の代わりを作ればいけるかも? ** 2026.02.05(木) #2 -アセンブラやリンカとかも簡単に書けるようなライブラリにしたいですし、エミュレータも簡単に書けるようにしたいです。 -つまり、私の今までの集大成的なライブラリですね。これがあれば私が作りそうなものは何でも簡単にできる、と。 -なんだー、このライブラリと使い方のサンプルがあれば、もう私なんていらないじゃーん。・・・まあ、そういうものを作りたいわけです。 ** 2026.02.06(金) #0 -今日はプリプロセッサ処理の、#if~#elif~#else~#endifをできるようにしたい! -あともうちょっと、というところまではできました。 ** 2026.02.06(金) #1 -よく考えてみたら、競技プログラミングの世界は、自作のライブラリを持ってくるって結構普通のことですよね! -ということは、競技プログラミング業界にライブラリ自作のノウハウがいっぱいありそうな予感!! ** 2026.02.06(金) #2 -ちょうど今も、自分が作ったmallocのエラー検出機能に助けられた!ほんとに便利だな!! -そして、[[a4_0008]]のインライン機能も快適です。ファイルを作らなくても簡単にテストプログラムを試せる! ** 2026.02.06(金) #3 -[[a4_0010]] を書きました。これでプリプロセッサ処理のうち、includeとundef以外はできるようになりました。 -たぶんこの調子で開発していくと、プリプロセッサ処理が一通りできるようになるのは時間の問題だと思うのですが、そうなると今後私はどんな言語を作っても、すべてプリプロセッサ処理を標準搭載できるってことですよね。これは結構うれしいです!! ** 2026.02.07(土) #0 -手元では、include処理が動くようになりました。 -実は当初の予定よりも苦戦しました。苦戦の最大の理由は、今処理している行が、どのファイルの何行目に由来しているのか、きちんと管理するようにしたからです(今までその辺の処理をさぼっていました)。 ** 2026.02.09(月) #0 -なんか昨日くらいからプログラミングの考え方が変わったかもしれません。 -メモリなんて必要な時に確保して放っておけばいいんです(笑)。 -・・・いやそんなことをしたらもちろんメモリリークするわけですが、そんなのはデバッグ時に全部見えるので、設計しながら作っているときは考えなくていいじゃないかと。 -それでデバッグの時に、全部のリークが無くなるまで修正をすればいいだけなんです。 -これをするようになってからは、悩みが減ったのでプログラミングが少し楽になりました。 -なるほどなあ、こうやって私は「あまり考えないプログラマ」になっていくのか!(笑)。 -これをやるときは、一段落するごとにちゃんとデバックする必要があります。 -そうしないとリーク量がすごくなって、どのリークがどこ由来なのか推定できなくなってきます。 ** 2026.02.10(火) #0 -現在作っている自作のプリプロセッサが期待以上に優秀で、もう自分が普段使いしていいのではないかと思うようになりました。 -普段使いするとなると、あれもこれもと追加したい機能が増えて、なかなか仕様が固まりません(笑)。 ** 2026.02.10(火) #1 -普段使いレベルにするための残作業: -- __FILE__ と __LINE__ に対応する。 --func.(...) 拡張に対応する。 --コンマが多すぎる場合には自動で消してくれる機能を入れる。 --入力行 の #line 対応。 --出力行 の #line 対応。 --#演算子の対応。 --includeを素通りさせるオプション。 -普段使いするようになったら、拡張機能は全部使いたいので、それ以降に書くソースコードは普通のCコンパイラだけでは処理できなくなります。 -その区切りをはっきりさせるためにも、 acl4 ライブラリもいったんそこで区切って、それ以降を a_Version=2 として開発することにします。 ** 2026.02.10(火) #2 -[[a4_d0001]](現在開発中のプリプロセッサについて)を書きました。 -[Q] どうしてそんなにプリプロセッサにこだわるの? -[A] いやだって、ここでいいプリプロセッサを作っておけば、今後私が作る言語にはプリプロセッサが標準搭載になるのです。 - プリプロセッサ処理がライブラリ関数の呼び出しでできてしまうのだから、つけない理由はないのです。 - だから今ここで頑張っておけばあとで楽できそうだなーって思っているのです。 ** 2026.02.11(水) #0 -C++で関数のオーバーロードをした場合に、関数のポインタを取得しようとしたらどうなるのかな?って急に疑問に思って調べてみたら解説記事を見つけました。 --Cry's Blog --オーバーロードされた関数へのポインタ / 関数テンプレートへのポインタ --https://blog.cryolite.net/entry/01000226/p1 -なるほど、こういう仕組みになっているのかー。勉強になるなあ。 ** 2026.02.11(水) #1 -Windowsのcmd.exeで、ダブルクォーテーションを含むコマンドライン引数が、どのように処理されるのか気になってきました。 // test.c #include <stdio.h> int main(int argc, const char **argv) { puts(argv[1]); return 0; } >test " >test "" >test """ " >test """" " >test """"" "" >test """""" "" >test """"""" """ >test """""""" """ >test """"""""" """" >test """""""""" """" >test """"""""""" """"" >test """""""""""" """"" >test "a a >test "a" a >test "a"b ab >test "a"b" ab >test "a"b"c abc >test "a"b"c" abc >test "a""b"c" a"bc >test "a\"b"c" a"bc >test "a\"b"\\c" a"b\\c -うーん、なんかそれなりの変換ルールがあるようです。 -もしかしたら、Cコンパイラのランタイムがこの手の処理をやっているのかもしれません。 -とにかく、書いたまま受け取れるわけではないということはよくわかりました。 * こめんと欄 #comment
タイムスタンプを変更しない
* acl4の開発ログ #05 -(by [[K]], 2026.02.04) ** 2026.02.04(水) #3 -私のこの開発スタイルは「ライブラリ駆動開発」というべきものなのかもしれないです。 -私が開発しているのはライブラリです。サンプルコードはもちろん作りますし、サンプルとして作ったものを使うこともありますが、しかし開発の際に心がけているのは、「今書いているこの関数を一般化することはできないか?もしできるなら、それをライブラリに加えたい」ということです。 -これを続けていくことで、ライブラリはそれなりに大きくなります。これは財産で、このライブラリを使って似たようなものを早く作ることができますし、複雑なものを早く作れるようになります。 -だからこそ、アプリを作ることよりもライブラリを充実させることを優先するのです。ライブラリができてしまえば、アプリはいつでもすぐに作り直せます。 -このスタイルでやったら、OS自作とかも短期間でうまくできたりするのかな?? ** 2026.02.05(木) #0 -現在、プリプロセッサを作るための部品をそろえていますが、プリプロセッサの仕様について考えています。 -標準的なプリプロセッサの仕様では、「ローカルマクロ」みたいなことができません。 -ローカル変数では、 int i; とやれば、それまでに宣言されていた i は隠されて、新しく宣言した i だけが使えるようになって、スコープを抜ければ以前の i にまたアクセスできるようになります。 -でもプリプロセッサでは #define Macro ... としたときに、すでに Macro が定義されていれば二重定義エラーになるだけですし、 #undef すれば消えるだけです。 -私はこれを二重定義エラーにはしないで、 #undef したときに元の定義に戻るようなそんなプリプロセッサにしたいです。 -これをそのままやると互換性の問題が大きすぎるから #define, #undef とは違う名前にしようとは思っています。 ** 2026.02.05(木) #1 -acl4について、どういうことができるライブラリを目指すかですが、とりあえず、典型的な言語なら、インタプリタでもコンパイラでも、300行未満で書けてしまうような、そんなライブラリにしたいです。 -・・・そんなことが可能なのかは全然考えていないです。ただの漠然とした目標です。 -またOS自作のための支援関数も欲しいですよね。カーネルが300行未満で書けたりしたら、底抜けに楽しい気がします。 --そのためには、標準関数が使えない環境をどうするかという問題がありそうです。自前で標準関数に相当するものを用意すればいいのかな?[[a4_0001]]の代わりを作ればいけるかも? ** 2026.02.05(木) #2 -アセンブラやリンカとかも簡単に書けるようなライブラリにしたいですし、エミュレータも簡単に書けるようにしたいです。 -つまり、私の今までの集大成的なライブラリですね。これがあれば私が作りそうなものは何でも簡単にできる、と。 -なんだー、このライブラリと使い方のサンプルがあれば、もう私なんていらないじゃーん。・・・まあ、そういうものを作りたいわけです。 ** 2026.02.06(金) #0 -今日はプリプロセッサ処理の、#if~#elif~#else~#endifをできるようにしたい! -あともうちょっと、というところまではできました。 ** 2026.02.06(金) #1 -よく考えてみたら、競技プログラミングの世界は、自作のライブラリを持ってくるって結構普通のことですよね! -ということは、競技プログラミング業界にライブラリ自作のノウハウがいっぱいありそうな予感!! ** 2026.02.06(金) #2 -ちょうど今も、自分が作ったmallocのエラー検出機能に助けられた!ほんとに便利だな!! -そして、[[a4_0008]]のインライン機能も快適です。ファイルを作らなくても簡単にテストプログラムを試せる! ** 2026.02.06(金) #3 -[[a4_0010]] を書きました。これでプリプロセッサ処理のうち、includeとundef以外はできるようになりました。 -たぶんこの調子で開発していくと、プリプロセッサ処理が一通りできるようになるのは時間の問題だと思うのですが、そうなると今後私はどんな言語を作っても、すべてプリプロセッサ処理を標準搭載できるってことですよね。これは結構うれしいです!! ** 2026.02.07(土) #0 -手元では、include処理が動くようになりました。 -実は当初の予定よりも苦戦しました。苦戦の最大の理由は、今処理している行が、どのファイルの何行目に由来しているのか、きちんと管理するようにしたからです(今までその辺の処理をさぼっていました)。 ** 2026.02.09(月) #0 -なんか昨日くらいからプログラミングの考え方が変わったかもしれません。 -メモリなんて必要な時に確保して放っておけばいいんです(笑)。 -・・・いやそんなことをしたらもちろんメモリリークするわけですが、そんなのはデバッグ時に全部見えるので、設計しながら作っているときは考えなくていいじゃないかと。 -それでデバッグの時に、全部のリークが無くなるまで修正をすればいいだけなんです。 -これをするようになってからは、悩みが減ったのでプログラミングが少し楽になりました。 -なるほどなあ、こうやって私は「あまり考えないプログラマ」になっていくのか!(笑)。 -これをやるときは、一段落するごとにちゃんとデバックする必要があります。 -そうしないとリーク量がすごくなって、どのリークがどこ由来なのか推定できなくなってきます。 ** 2026.02.10(火) #0 -現在作っている自作のプリプロセッサが期待以上に優秀で、もう自分が普段使いしていいのではないかと思うようになりました。 -普段使いするとなると、あれもこれもと追加したい機能が増えて、なかなか仕様が固まりません(笑)。 ** 2026.02.10(火) #1 -普段使いレベルにするための残作業: -- __FILE__ と __LINE__ に対応する。 --func.(...) 拡張に対応する。 --コンマが多すぎる場合には自動で消してくれる機能を入れる。 --入力行 の #line 対応。 --出力行 の #line 対応。 --#演算子の対応。 --includeを素通りさせるオプション。 -普段使いするようになったら、拡張機能は全部使いたいので、それ以降に書くソースコードは普通のCコンパイラだけでは処理できなくなります。 -その区切りをはっきりさせるためにも、 acl4 ライブラリもいったんそこで区切って、それ以降を a_Version=2 として開発することにします。 ** 2026.02.10(火) #2 -[[a4_d0001]](現在開発中のプリプロセッサについて)を書きました。 -[Q] どうしてそんなにプリプロセッサにこだわるの? -[A] いやだって、ここでいいプリプロセッサを作っておけば、今後私が作る言語にはプリプロセッサが標準搭載になるのです。 - プリプロセッサ処理がライブラリ関数の呼び出しでできてしまうのだから、つけない理由はないのです。 - だから今ここで頑張っておけばあとで楽できそうだなーって思っているのです。 ** 2026.02.11(水) #0 -C++で関数のオーバーロードをした場合に、関数のポインタを取得しようとしたらどうなるのかな?って急に疑問に思って調べてみたら解説記事を見つけました。 --Cry's Blog --オーバーロードされた関数へのポインタ / 関数テンプレートへのポインタ --https://blog.cryolite.net/entry/01000226/p1 -なるほど、こういう仕組みになっているのかー。勉強になるなあ。 ** 2026.02.11(水) #1 -Windowsのcmd.exeで、ダブルクォーテーションを含むコマンドライン引数が、どのように処理されるのか気になってきました。 // test.c #include <stdio.h> int main(int argc, const char **argv) { puts(argv[1]); return 0; } >test " >test "" >test """ " >test """" " >test """"" "" >test """""" "" >test """"""" """ >test """""""" """ >test """"""""" """" >test """""""""" """" >test """"""""""" """"" >test """""""""""" """"" >test "a a >test "a" a >test "a"b ab >test "a"b" ab >test "a"b"c abc >test "a"b"c" abc >test "a""b"c" a"bc >test "a\"b"c" a"bc >test "a\"b"\\c" a"b\\c -うーん、なんかそれなりの変換ルールがあるようです。 -もしかしたら、Cコンパイラのランタイムがこの手の処理をやっているのかもしれません。 -とにかく、書いたまま受け取れるわけではないということはよくわかりました。 * こめんと欄 #comment
テキスト整形のルールを表示する